星期三, 一月 16, 2019

2018年上市银行经营环境总体较好

一、近期监管政策密集落地,利于银行业长期稳健发展。

加拿大陕西同乡会2018年春节联欢晚会纪实

加拿大陕西同乡会2018年春节联欢晚会盛况空前!

中国深圳创新创业大赛第二届国际赛加拿大多伦多分站赛

2018年1月10日,由中国深圳市政府主办,多伦多市政府协办,中国驻多伦多总领馆支持,Sci中加国际创新中心承办,MaRS玛斯中心联合承办的中国深圳创新创业大赛第二届国际赛加拿大多伦多分站赛暨2018中加创新大赛在多伦多市政厅举行新闻发布会,宣布大赛正式启动。

华裔学会了新闻自由吗?

Xiaoming Guo for Waterloo 半个世纪前 9 个黑人学生进入小岩中学【 1 】,是黑人民权运动的一个重要里程碑,它标志着反对种族隔离的重大胜利。 1954 年,美国法院裁决学校种族隔离违宪【 2 】。 1957 年,小岩中学同意接收黑人学生,但是,当 9 个优秀的黑人学生上学第一天时,确被军队阻止进入学校。后来军队撤离后,黑人学生回学校时,又被上千暴民暴力阻止入学。黑人记者 Dorothy Butler Gilliam 【 3 】 不顾老板阻拦,报道了这一暴力事件【 4 】,迫使总统干预,变军人阻拦为军人护送这...

李文和(Wen Ho Lee)案

Xiaoming Guo for Waterloo 一、故事United States v. Wen Ho Lee 李文和于1939年12月21日生于台湾南投。1974年入美国籍。案发时在美国能源部洛斯阿拉莫斯国家实验室为加州大学工作。1999年3月6日,纽约时报头版发表长篇报告,称中国间谍盗窃了美国核武器机密,而间谍就是国家实验室里的美籍华裔(Chinese-American)计算机科学家。这是整个西方媒体妖化中国的一部分。在指控李文和有罪期间媒体一直称李文和为美籍华裔,但当最后李文和案被确认为冤案以后,部分媒体就称李文和为美籍台湾裔(Taiwanese-American)或直呼李文和而不加族裔修饰词。读者在网上看有关资料时注意一下对李文和的称呼以及时间。 纽约时报报告后两天李文和就被高强度审问三天,关到与世隔绝的禁闭室里,被开除出国家实验室工作。直至证明李文和无罪释放时李文和已被监禁了278天。CNN LouDobbs 专栏称李文和案是美国50年来最大的间谍案。时值2000年大选,共和党多数的国会对中国间谍案进行听证调查,意在指责克林顿政府有里通外国嫌疑。美国两党党争的最方便的武器都是妖化中国。克林顿政府为了表白自己清白,对李文和是从严从重处理,完全无视考茨基调查听证会得出的李文和间谍案没有证据的结论,违反无罪假设原则,违反正当程序原则,是美国历史上违反多项美国引以为荣的法律原则的最恶劣的一个案例。经过大半年的调查,法院撤销了对李文和59项指控中的58项,法官帕克对李文和道歉说对他的大半年的惩罚性拘禁是没有必要的。审案期间美国右翼借李文和案的反华高潮通过了两个增加导弹防御的国防预算。李文和案法律上了结了,但是媒体对美籍华裔的伤害已经无法挽回:纽约时报报告两年以后,民意调查认统计有46%的美国人认为美籍华裔盗窃美国机密,68%对美籍华裔持负面态度。但是,中文版李文和的维基百科文章却说李文和是美籍台湾裔,而不说是美籍华裔。(西方媒体往往把中国正面的事物如针灸,报道为亚洲,如亚洲传统医疗手段,或者用亚洲其他国家来顶替中国,而报道亚洲,基本只露出印度和日本的面孔,好像中国不是亚洲一部分一样。但对中国负面报道,则会把中国字眼强调再强调,如CNN言必称共产中国)。 在李文和案影响下,挖出了曾经给克林顿竞选捐款的中国公司,也使得美国国会禁止于中国航天研究的合作,禁止用中国的火箭发射美国的卫星,以及一直延续至今的禁止高科技产品出口中国的政策。而纽约时报1999年的报告,实际上是用的十年前的一个案件来捕风抓影,用的是一个已经证明是不可能是间谍案件的事件。一个莫须有的报告,以及其后违法李文和隐私权的报道,和对李文和不公正的监禁和解雇,就这样制造了美国政府延续近二十年至今依然有效的歇斯底里的仇华政策。 二、理由最后判决唯一一项指控是李文和把机密文件存放到了不机密的计算机储存空间,违反了保密工作条例。 三、讨论李文和原来在国家实验室保密部门工作,后来调动非保密部门工作。如果因为工作调动,而研究工作的资料还得沿用的话,把文件从保密区间下载到非保密区间几乎是无法避免的行为。搞过编程工作的人都知道,计算机编程往往要剪贴自己以前的原程序,很少有人每个原程序都是完全重新写的,所以李文和调动工作必然会把自己以前工作的程序下载到新工作区。只要和保密项目工作有关,即便是牛顿第二定律的文件也可以列为保密文件。这种把文件从保密空间下载到非保密空间的行为实际上实验室里其他工作人员也有,并非李文和一人独特行为。所以,华裔工作一定要小心谨慎,有些事不可以因为白人同事可以做就认为可以做。 正当程序是防止政府侵犯公民权利的法律程序,是人权组织经常用来诟病中国司法系统的“普世价值”组成之一。但这是一个笼统的原则,应用起来难以达到其“普世价值”美誉的期望。在陈果仁案中这个“普世价值”为两个恶意杀人犯躲避了法律的惩罚,保护了种族仇恨罪杀人犯。而在李文和案中,这个“普世价值”则完全被各种利益集团的现实价值所抛弃和压制。指控李文和时没有正当程序,结案后要追究肇事者责任时,各种人权机制就又出来阻止李文和找冤主。 李文和案以后美国反华叫嚣愈演愈烈直至911事件嘎然而止。911事件几天内是谁攻击美国让众多美国人摸不着头脑,中国自然是美国民众猜测的可能实施911攻击的敌人之一。在多年媒体洗脑的攻势下,美国人很难接受美国头号敌人不是中国而是本拉登,911后媒体几乎用了一个月的时间才把美国人心目中的头号敌人从中国换成了本拉登。在美国举国上下都把中国视为头号敌人的时候,忽然遭到不是头号敌人的攻击,这是对美国媒体极大的讽刺。《今夜我们是美国人》的作者们对一些中国人对911的幸灾乐祸表现得坚决地高尚地反感和谴责,显然是无视了李文和案带给美籍华裔就业选择空间的压缩以及许多不得不承受社会偏见。反倒是美国人对中国不幸灾乐祸地加入反恐阵线有怪味的心情,一种知道被洗脑了又不便承认愚蠢得被了洗脑的心情,甚至坚持反华立场以证明自己没有被洗脑。李文和案,就是西方媒体妖化中国的洗脑工程之一。 摊上坏事就强调李文华是华人,发现李文华不是间谍以后,就改称李文华是台湾人,不称他华人。这是对华裔的种族歧视,是美国媒体明目张胆歧视华裔。 四、链接http://www.legalcasedocs.com/120/243/769.htmlhttp://www.mindfully.org/Reform/2002/Wen-Ho-Lee-ScandalMay02.htm http://www.fas.org/irp/ops/ci/docs/lee_indict.html http://www.fas.org/irp/ops/ci/agnew.html http://everything2.com/e2node/Final Comments from Judge Parker to Wen Ho Lee, part two http://www.ll.georgetown.edu/FEDERAL/judicial/dc/opinions/04opinions/04-5301a.pdf

Our Navy at South China Sea Betrays Our National Interest

Xiaoming Guo for Waterloo Royal Canadian Navy deployed HMCS Ottawa and HMCS Winnipeg to Asia from March to September in 2017, participating the “freedom of...

加中友好司法合作,何以变成毒化加中关系的媒体炒作?

Xiaoming Guo for Waterlo 媒体炒作龚晓华案。龚晓华是加拿大公民。龚晓华案是加拿大和中国的证券司法联手打击非法传销庞氏骗局。龚晓华案本身不是加中对立的案件。媒体挖掘大量与中国关系背景鼓吹排华反华是刻意毒化加中关系。此前那么多骗局和案件,有炒作族裔和宗教背景吗吗?这不公平,这是对华裔的歧视。 谭耕实际上干的是干涉中国司法独立的事,是让中国不追究龚晓华案。这种事情加拿大干的多了。小特鲁多访华之时,就有加拿大媒体要求中国释放中国逮捕的华裔加拿大走私商人,作为指责中国人权问题的噱头。 无论是龚晓华,还是谭耕,媒体炒作中国背景就是种族歧视。都是加拿大公民。对恐怖主义分子都不能说他们的穆斯林,怕歧视伊斯兰教。为什么这时候要强调中国背景?这就是加拿大媒体歧视华裔的事件。无论是中文媒体还是英文媒体。 谭耕是被捉小辫子了。矛头是指向小特鲁多和自由党,目的是断了自由党与中国谈自贸的路子,为了断掉这条路子,就必须炒作中国背景,让自由党不敢与大陆交往。如此华裔就受到池鱼之殃,成为种族歧视的牺牲品。 西方媒体喜欢渲染中国钱影响加拿大政治。但是,真正中国钱影响加拿大政治的是中国台湾,中国台湾支持法轮功和民运,对加拿大政界对华政策影响最深。 恐怖主义分子事发之前都是友善的穆斯林,事发时马上就变成和伊斯兰教没有关系,监狱出来以后又是虔诚穆斯林了。怎么华裔芝麻大的小事,就中国间谍中国金钱炒作一番,这就是种族歧视。那么多大案,有那个炒作过族裔背景的?有那个干炒作宗教背景的?第一代移民,与祖籍国有更多的社会和文化联系,这是正常现象,怎么就华裔成了间谍嫌疑?就成了抬不起头的族裔?华裔大多数只有加拿大单一国籍,是比起那些多重国籍的加拿大人更忠于加拿大的公民。但是,偏偏华裔就是媒体可以歧视的唯一族裔。 我们应该反对媒体歧视华裔。为什么恐怖分子不提穆斯林,而什么事扯挨着中国边就炒作一番?如此华人就业处境堪忧。华裔都成了间谍嫌疑。这是歧视!穆斯林不愿意做恐怖分子嫌疑,华裔也不愿意做中国间谍嫌疑。这要一视同仁。不能对穆斯林一个行事方法,对华裔另一个行事方法。恐怖主义袭击是频发事件,中国威胁是冷战思维捕风捉影的炒作。何以只反对歧视穆斯林不反对歧视华裔? 龚晓华案本来是加中司法的友好合作案件,谭耕所谓是加拿大政客长期以来的惯例,就是干预中国司法独立。而媒体炒作倒打一耙,把事情报道成中国渗透加拿大,华裔集体躺枪,遭受无辜歧视。 愤怒之余,重贴旧文《如果美国和中国打仗,美籍华人会站在哪边?》于下: 为什么会有“如果美国和中国打仗,你会站在哪边?”这样的问题?美国和其它国家打仗的仗多了,几乎没有国家没和美国打过仗,而且美国是移民国家,为什么就没听到“如果美国和德国打仗,你会站在那边?”这样的问题,毕竟一战二战美国都和德国打过仗。为什么没有听到“如果美国和英国打仗,你会站在那边?”这样的问题,毕竟美国独立战争和1812年战争美国都和英国打过仗。为什么没有人问“如果美国和法国打仗,你会站在那边?”,1798-1800的Quasi War美国和法国西班牙打过仗。“如果美国再次镇压土著,你会站在那边?”,美国历史上镇压土著战争多了。“如果美国和墨西哥打仗,你会站在那边?”1846,1859,1875等,美国和墨西哥打过多次仗。一战美国的敌人有德国、奥地利、保加利亚和奥斯曼,二战美国的敌人有德国、日本、意大利、匈牙利、罗马尼亚、保加利亚、芬兰、克罗地亚和塞尔维亚。如果把美国颠覆南美国家政权算上,南美国家基本都美国中情局的敌人。 所以,如果你或者你的子女碰到“如果中美开战”这样的问题,看看他的祖籍,你都可以提出类似的问题。而且,你还可以问:“美国反对越战的人士是站在美国一边还是站在中国一边?”毕竟越战代理战争中国是美国的敌人,问问他们反战人士是华裔还是欧洲白人。最后,你要追问为什么只有“如果中美开战”这样的问题?中国从来没有打过美国本土和边境,只有英国、日本和墨西哥打过美国本土和边境。为什么是“如果中美开战”这样的问题而不是“美日开战,或英美开战,或美墨开战”这样的问题?为什么?为什么? 然后你或者你的子女可以自豪的告诉他,美国历史上打过无数的仗,美国历史上几乎80%的时间在打仗,而华盛顿广场只有越战和韩战的墓,美国打过无数仗,几乎都是胜仗,只有两场败仗,就是和中国打的韩战和越战。告诉提问的人,自豪的告诉他们,提出“如果中美开战,你会站在那边?”这种问题,映射出的只是美国的自卑和心虚的心理,是因为美国从来没有打赢过红色中国!注意,“如果美国和中国打仗,你会站在哪边?”是一个歧视华裔的问题,会造成华裔子女心理上的创伤和困惑。如越战反战,跟本就无法说是站在中国一边还是站在美国一边。所以,认真回答这个问题就输了。只有告诉他们为什么会有这个问题,才能暗示我们才是真正的强者,才能维护孩子的自尊心。这是一种心理较量,不能输。他们提出问题在于制造一个歧视华裔的气氛,回答为什么会有这样的问题,用历史事实回答他们,就能挽回华裔子女在学校的自尊心。这是一个崇拜强者的社会,要暗示我们才是强者,在心理上压倒提问者。 美国235年历史中,214年参与战争

Denial of Nanjing Massacre Deprives the Honour of Our Veterans

Xiaoming Guo for Waterloo Canadian soldiers sacrificed their lives for the freedom and peace of the people of Asia and the Pacific. We were allies...

Humanist Spirituality

Xiaoming Guo The opioid overdose killed more than 4000 Canadians in 2017. Ontario implemented new sex ed curriculum in 2106 due to the trend that...

Chinese Dragon is the totem of all totems

Xiaoming Guo of Waterloo The symbol of Chinese dragon has a totally different cultural meaning from the Western dragon. It symbolizes an inclusive civilization uniting...
- Advertisement -