从 2010 年代开始，联合国就针对致命性自动武器（Lethal Autonomous Weapons，LAWs）的规范进行讨论，但由于各国对于 LAWs 的定义分歧，直到2018 年才形成初步共识，规定使用 LAWs 进行杀伤行动，必须经过人类下达最后指令，但却又将「防卫 性质」的 LAWs 排除在外。
日本 NHK 电视台去年即推出 AI 武器专题
「2030 通往未来的十字路口」，探讨 近年 AI 武器造成的军事和战争革新及影响，其中便谈到了 2020
年亚塞拜然与亚美尼亚战争，是人类史上首次两国之间大规模使用无人机进行的常规战争。亚塞拜然透过大量土耳其制无人机，在战事中取得优势，战胜仍将资源投注在传统武器的亚美尼亚， 使全世界见识到无人机在大规模战争中带来的影响。
2 月底爆发至今的俄乌战争，俄罗斯也运用 AI 进行网路攻击和深伪技术，短暂瘫痪乌克兰部分基础建设，假造泽伦斯基总统的投降演说，并首次动用卡拉希尼可夫公司开发的 KUB-BLA 自杀无人机（乌军则使用美军弹簧刀自杀无人机），都是正规战争中首次运用的战术。
战争爆发后，联合国在 3 月于日内瓦召开新一轮 LAWs 的规范会议，但由于俄罗斯遭欧洲国家制裁无法出席，会议并未形成任何新的共识。
近期洛杉矶时报和华盛顿邮报等媒体也撰文指 出， AI 武器带给人们的疑虑，主要在于自我意识（Self-awareness）产生的后果，和缺乏明确规范将提高战争机率两个因素。
大部分科幻电影中强调的灾难，都来自于高速发展的 AI 产生自我意识，进而决定伤害人类的假设， 而 Google 执行长皮查伊（Sundar Pichai）就曾指出， 除了医疗相关的发展外，其他所有领域的 AI 开发， 都应受到更严格的规范，尽可能排除 AI 自我意识出现的可能性。
军事、国际法和国际关系学者则普遍认为，AI 是人类军事史上继火药和核武之后最重大的转捩点，而当热兵器和核武分别在 14 和 20 世纪诞生后，都造成极为庞大的伤亡。
因此国际社会若无法在 AI 武器能造成大规模杀伤前，先拟定法规加以限制的话，新武器带来的技术优势吸引力，将升高军备竞赛的速度与规模，并提升战争意愿，冷战以来的核威慑效应会快速递减。
