安大略省省长道格·福特表示，如果当选总统唐纳德·特朗普兑现威胁，对加拿大输美产品征收 25% 的关税，安大略省可能损失多达 50 万个工作岗位。
福特周二举行新闻发布会，大力宣传“美加堡垒”计划，旨在加强美加之间的安全联盟。福特总理一直在新闻发布会和美国电视采访中大力宣传安大略省与美国之间的关系，以劝阻特朗普不要实施关税威胁。
福特还公开表示，如果特朗普真的坚持下去，他可能会引发安大略省提前选举，因为他没有得到选民的授权，无法花费“数百亿美元”来制定计划来抵消关税对安大略省经济的影响。福特目前领导着多数党政府，选举要到 2026 年 6 月才会举行。
周二，当被问及他的政府将花费多少来应对潜在的关税时，福特表示，这将取决于哪些行业受到影响，他预计很快就会知道这一点。特朗普将于下周就职。这位当选总统将他的计划描述为 “对所有进入美国的产品征收 25% 的关税”。
福特表示，安大略省公务员估计，关税最多可能导致安大略省损失多达 50 万个工作岗位，约占该省劳动力的 6%。
他说：“这很严重。这是史无前例的，我们希望这不会造成 50 万人失业。”
福特还被问及他将如何投入数十亿美元来支撑经济，以及他是否考虑建立一项收入替代计划，类似联邦政府在疫情时期的 CERB 计划，补贴目标公司或提供一般的经济刺激。
“当我们看到关税时，我们会确定哪些行业、有哪些需求，一旦这些关税出台，我们确实需要进行良好的对话，”他说，并补充说他将“与各行业坐下来，询问他们最需要什么。”
周二下午，福特在皇后公园会见了联邦财政部长多米尼克·勒布朗，后者对省长在美国贸易问题上发挥的领导作用表示称赞。
当被问及联邦政府是否像福特一样考虑花费数十亿美元应对关税时，勒布朗表示，一旦美国关税的规模和影响公布，他和福特讨论了合作支持工人和企业的问题，但拒绝透露具体细节。勒布朗表示，联邦政府正在建立模型来估计潜在的失业人数，但他没有透露具体细节。
“我认为人们需要知道，我们将一如既往地与各省和地区合作，支持企业和工人，”勒布朗说。“这种情况不是加拿大工业和加拿大工人造成的。如果美国政府做出这一决定，我们的义务是共同努力，支持国家经济，同时也要坚定、统一地做出回应。”
勒布朗强调，特朗普的关税对美国经济也不利。
美国一些顶尖经济学家与福特一样，对潜在影响感到不确定。
BMO Economics发布报告估计，如果对华全面征收25%的关税，而加拿大仅采取有限的报复措施，将使加拿大的GDP增长减少近2个百分点，但这在很大程度上取决于是否有行业获得豁免、加拿大和世界其他国家如何报复，以及关税制度是否会缩减。
报告指出，安大略省尤其容易受到制成品关税的影响，经济学家认为，新政府豁免制成品关税的可能性比能源出口关税要小。
“例如，在安大略省，美国商品出口占 GDP 的 17%，其中汽车、机械、金属和消费品等多个行业的出口份额超过 1%”，他们写道。“这里也存在不确定性，尤其是汽车行业，因为其供应链与边境深度融合。”
同一报道还称，为应对关税而采取一些财政刺激措施“并不令人意外”——福特所描述的那种新的政府支出——但经济学家认为，这可能涉及全国约 150 亿美元，而不仅仅是安大略省政府。
蒙特利尔银行高级经济学家罗伯特·卡夫西克 (Robert Kavcic) 向《The Trillium》表示，他预计省政府将出台“针对受到关税冲击的企业”的刺激措施，比如向受影响行业的公司直接付款和提供招聘奖励，或许还会向安大略省民众提供更广泛的付款，但他补充道，“这可能不是最好的财政政策”。
“好消息是，安大略省进入这一时期时财政状况稳健，如果需要的话，有能力实施刺激计划，”他补充道。
该银行首席经济学家道格拉斯·波特 (Douglas Porter) 上周在加拿大经济俱乐部主办的首席经济学家论坛上警告称，“我们对 25% 关税采取的几乎任何合理回应都会对我们产生反弹，并且同样是痛苦的。”
例如，应对贸易战的典型反应是对食品和能源征收出口税，但他说，这在加拿大的政治现实中，尤其是在阿尔伯塔省，不太可能“行得通”。
加拿大帝国商业银行资本市场 (CIBC Capital Markets) 首席经济学家艾弗里·申菲尔德 (Avery Shenfeld) 对这一影响并不确定，他打趣说，任何说他们能预测这一影响的人都是在“撒谎”，因为没有大规模征收 25% 关税的先例。
他解释说，在某些情况下，企业会将关税成本转嫁给美国消费者，而美国消费者将不得不支付这笔费用，但在其他情况下，美国可以替代加拿大生产的产品，因此加拿大企业将很快失去市场份额。
“我们确实知道的是，尽管无法精确计算出影响程度，但影响是巨大的，”申菲尔德说道，并补充道，“影响很严重”，而且“影响巨大”。
— 来自 Alan Hale 的文件
（谷歌翻译：Doug Ford says Trump tariffs could force 500,000 Ontario job losses）
