Alicia Planincic：加拿大与中国的贸易战不会有赢家

在每一期《经济一分钟》节目中，阿尔伯塔商业委员会经济学家 Alicia Planincic 都力求更好地了解加拿大人关心的经济问题：从企业竞争力到住房负担能力，再到生活水平和我国生产力增长不足。她努力回答热门问题，消除误解，并揭示加拿大经济的真正情况。

自由贸易带来很多好处：从价格降低、消费者选择增多到加拿大人收入增加。事实上，据估计，收入因此增加了15% 至 40% 。

但最近的政策发展似乎表明自由贸易已经过时了。

以防您错过，加拿大政府最近宣布对某些中国制造的进口产品征收新关税，包括对电动汽车征收 100% 的关税以及对钢铁和铝征收 25% 的关税。

理由是，它被认为有必要保护北美规模虽小但正在增长的电动汽车行业。但美国和欧盟也施加了额外的压力，它们已经在国内征收了类似的关税，理由是不公平的做法正在支持中国的生产。

中国几乎立即作出反击，对加拿大油菜籽进口展开调查。到目前为止，中国尚未设置任何贸易壁垒。但这仍让加拿大农民高度警惕，担心一场典型的针锋相对的贸易战。

这会很昂贵。

加拿大生产商的具体成本将取决于关税（或其他贸易壁垒）的规模以及对消费者的阻碍程度。例如，尽管价格上涨，一些中国客户是否会继续从加拿大农民那里购买产品？

尽管如此，该产业的规模表明，对加拿大经济的打击将是巨大的。油菜籽是加拿大对华出口额最大的产品之一，每年约 40 亿美元，占加拿大对华出口额的 13% 左右。事实上，就两国之间的出口额而言，油菜籽产业对加拿大的重要性，比电动汽车销售对中国的重要性还要大。中国人并不是随意选择这种商品的。

但也可能存在其他成本影响。一是区域影响。正如一些人指出的那样，虽然电动汽车行业受益将集中在安大略省，但油菜籽潜在壁垒的成本将集中在草原地区。

另一个是消费者的成本。对中国征收关税有利于加拿大生产商，但损害了加拿大消费者。世界上一些最便宜的电动汽车是在中国生产的。没有它们，消费者将面临更少的选择和更高的电动汽车价格。这一点尤其重要，因为预计到 2035 年，加拿大销售的所有新车都将实现零排放。

限制贸易的决定是否正确，可能取决于政治因素而非经济因素。尽管如此，不断升级的紧张局势和最近发生的一系列事件表明，限制贸易的决定——无论理由多么充分——都很难不产生后果。这些决定不应掉以轻心。

该文章的版本最初由阿尔伯塔省商业委员会在businesscouncilab.com上发布。