如您所知，我正在跟踪变化，这些变化与我书中《 应对不断变化的世界秩序的原则》中解释的不断变化的世界秩序模板有关。今天的观察是关于我们在民主党大会之后的大周期中所处的位置，重点关注不断变化的国内秩序，尤其是政党之间和政党内部的经典左右政治冲突。
特朗普与哈里斯的冲突：动荡世界中的极右翼与极左翼的冲突
虽然民主党全国代表大会在许多方面传达了一个团结、鼓舞人心的政党形象，但这一形象得益于没有党内争斗，而党内争斗通常出现在初选中，当时同一政党的成员会就他们到底相信什么以及他们将做什么相互挑战，这有助于我们了解他们、他们的意识形态以及他们当选后将如何领导。因此，哈里斯-沃尔兹-民主党到底有多左的问题尚未得到明确和公开的回答。这种因环境而产生的便利并没有通过具体细节来纠正，因为这样的具体细节会分裂政党，疏远许多与政党具体细节不一致的选民。对我来说，在拜登总统病情被大欺骗之后，这种缺乏坦率的态度令人担忧。
虽然我们得到的是很多灿烂的笑容和陈词滥调，但如果我们深入研究民主党长达 92 页的政纲（顺便说一句，这份政纲是为拜登撰写的，值得注意的是，哈里斯没有对其进行更新），并关注幕后发生的事情，民主党提供的方案就会更加清晰。它和奥巴马、拜登和民主党给我们的方案一样，只是更加“进步”（即极左），而且缺乏国家最需要的东西，即创造广泛生产力的好计划，从而产生国家所需的广泛力量和繁荣。
同样，当我看到特朗普、万斯和共和党极右翼的选择时，我深感担忧，而且没有计划。
作为一个务实的人，我想知道：
创造繁荣的金钱和生产力从何而来？
我们从双方那里听到了很多关于他们将给我们带来繁荣的东西，但关于支付这些东西所必需的资金和生产力将从何而来的消息却很少。我们确实知道左翼人士将通过向富人和公司征税获得大量资金，但我们不知道这些钱会有多少，也不知道这些钱是以财富税还是所得税的形式获得的。我们还知道右翼人士将减少对富人和公司的征税，更倾向于对进口产品征税并削减福利支出。无论哪种情况，在我看来，我们面临的都是赤字、税收和福利削减的可怕组合，而两党都没有一个好的计划来提供我们最需要的东西，即广泛的生产力。
我的历史和逻辑学研究告诉我，一个国家要想成功，最重要的就是广泛的生产力，它可以带来广泛的繁荣。这种广泛的生产力来自于 1) 父母和学校提供的广泛优质教育，既教授技能又教授文明礼貌；2) 相对广泛和平等的机会。纵观历史，成功的社会都有这些，而没有这些的社会则失败了。我认为双方都没有一个可靠的计划来为我们带来这些。（顺便说一句，如果你想看我对 24 个主要国家实力、健康和幸福水平的现状以及未来 10 年前景的全面研究，你可以在这里找到。这项研究的更新版本将于下周发布。）
极右翼人士认为，生产力取决于个人，人们应该为自己的行为得到奖励和惩罚——最重要的是，奖励和资源应该分配给那些有生产力的人。虽然我同意这是事实，但这并不完全正确，因为自我强化的资本主义周期自然会导致那些富人将大部分财富投入到非生产性的自我放纵中，并为他们的孩子提供优越的教育和机会，而那些穷人则会遭受典型的自我强化恶性循环，从而阻碍广泛的生产力和繁荣。
另一方面，极左派认为，如此巨大的收入和财富差距是不公平的，而且危害极大，所以他们认为从富有的资本家手中夺取更多的收入和财富来帮助无产阶级是正确的做法。虽然我同意其中的大部分观点，但我也知道，如果这种方法不能产生广泛的生产力，从而产生广泛的繁荣，那么它就会失败，而我认为他们没有计划提供这种方案。
因此，在我看来，无论是右派还是左派都没有一个好的计划来帮助那些落后的人（现在大多数人都是）提高生产力。然而历史表明：1）除非大多数人获得提高生产力的培训、技能和机会，否则任何制度/秩序都无法持续；2）忽视广泛的生产力越多，财富和机会差距就越大，社会就越接近某种内战。这就是“机器”的运作方式。
极右翼和极左翼的另一个巨大区别是，极右翼认为，在几乎没有监管的自由市场中运作的资本家在配置资源以创造生产力方面将比政府有效得多，因此他们反对政府监管。而极左翼则认为，在自由市场中运作的资本家会剥削人民，因此他们认为必须有广泛的政府控制。由于左翼不信任自由市场，右翼不信任政府，而且监管和缺乏监管在极端情况下都不起作用，因此不太可能在这两个立场之间实现明智的平衡。所以，对我来说，选择是在哈里斯-沃尔兹-民主党左翼的过度控制和政府干预与特朗普-万斯-共和党右翼的过度缺乏控制和干预之间。
至于我，1) 因为我想要生产力，不能容忍低效率，2) 因为政府系统在提高生产力和效率方面已被证明是无效的，3) 因为我相信由了解事物实际运作方式的务实人士制定的明智政府法规对于实现广泛的生产力至关重要，我发现在这些候选人和政党之间做出选择是痛苦的。我知道，通往县城成功的道路只有一条，那就是拥有聪明而强大的两党领导层，能够将中间的理性人士聚集在一起，进行重大改革，使系统更好地运作。我认为没有希望实现这一点。如果你想阅读我五年前写的一篇更完整的文章，名为“我为什么以及如何认为资本主义需要改革”，你可以在这里找到它。
在我看来，现在发生的事情虽然看起来很疯狂，但却是合乎逻辑的，而且在历史上也曾多次发生过。
让我们除了鼓舞人心的演讲之外，看看各党派的实际表现，这些表现在蓝州、红州和城市所发生的事情上，并在数字中显而易见。
如果你仔细观察，就会发现美国存在巨大的生产力和财富差距，总体而言，美国的财政、社会和政治状况都在恶化。你可以在损益表和资产负债表中看到财富和收入的变化（即巨大的收入和财富差距以及整体恶化的财务状况），你可以看到“赢家”的颓废行为和“输家”的大量无家可归、精神疾病和财务压力，尤其是在蓝州，尤其是在蓝州的大城市。你可以衡量每个人的生产力，并通过他们的经济福祉进行跟踪，以准确了解每个人和每个地区的经济状况好坏。显然，好的地方是他们富有成效的地方，坏的地方是他们没有生产力的地方。
事实上，近 60% 的美国人阅读水平低于六年级，他们正在遭受苦难，所以他们对正在发生的事情感到愤怒。事实上，他们生活在一个民主国家，这使得他们根据他们的口号而不是他们的简历和过往记录来选择为他们而战、不惜一切代价取胜的领导人。因此，我们现在看到双方的民粹主义政治威胁着我们制度的有效运行，包括威胁法治、财产权和合同的神圣性。
脚注：发生了什么事？
中央政府发放的巨额资金和信贷（由中央银行印制和借贷）导致住房和食品成本高昂，双方都指责对方，并根据截然不同的意识形态承诺采取截然不同的解决方案。更具体地说，哈里斯-沃尔兹-民主党一方希望对住房和食品价格上涨设限，因为他们将这些价格上涨归咎于房东和公司的欺诈行为。我经历过价格工资管制，知道为什么它们会加剧问题而不是缓解问题。（我现在不想讨论这个问题，但如果这些提议获得支持，我会讨论的）。该团队和政党还希望提供资金作为补贴，资金来自对公司和富人的税收。相比之下，特朗普-万斯-共和党一方则自信地认为，最好的处理通货膨胀的方法是让自由市场来决定如何最好地处理它。）
现在大多数人都应该清楚，由于这些原因，我们面临着一场典型的民粹主义-右翼民粹主义-左翼冲突，而我们现在正处于一个周期的阶段，大多数人要么选择一方并为之奋斗，要么保持低调，要么逃离。
所有这些事情都发生过很多次，只是方式略有不同
自从有记载的历史以来，这种动态就一直存在，现在它以这样或那样的形式在世界各地发生。例如，柏拉图在公元前 375 年的《理想 国》中解释了政府的大周期，我们以前多次看到过这种周期，现在也看到它继续上演。他解释说，民主可能导致治理不善，并最终导致国家衰落。他认为，民主倾向于优先考虑个人自由，这可能导致纪律的缺失，并导致迎合民众愿望和情感而不是理性的领导人崛起。他担心民主可能演变为多数人的暴政，煽动者会操纵舆论来获取权力。这一直威胁着国内秩序，而且仍然在威胁着。
对我来说，当前政治选择的最大问题是，大多数人都在将一个糟糕的选择与另一个糟糕的选择进行比较，错误地认为不那么糟糕的选择就是好的，天真地相信政党的口号而不看他们的过往记录，就像煮沸水中的青蛙一样，看不到不断恶化的状况、背后的原因以及如何解决它们。
这让我回想起我们现在应该能够看到的历史教训。
五大势力
显而易见，世界秩序正在发生变化：1）各国内部，极右翼（几乎是新法西斯主义）和极左翼（几乎是新社会主义/共产主义）两派日益极端和两极分化，并日益走向新内战；2）各国之间，冲突不断增加，导致大国（及其较小的盟友）结盟成为新同盟国和新轴心国，引发新冷战，新热战也即将爆发；3）经典的债务泡沫/破灭周期即将进入后期和更动荡的阶段；4）自然灾害破坏性不断增加；5）具有影响力的新技术不断涌现。所有这些事情以前都发生过很多次，原因基本相同，当然没有两件事情是完全相同的，现在发生的事情反映了这些影响的当代版本。
我认为，了解这个大周期如何运作非常重要，这样才能理解现在正在发生的事情和可能发生的事情。
在我的书和 YouTube 视频（题为“应对不断变化的世界秩序的原则”）中，对原因进行了更深入的解释，世界就像一台高度循环的永动机一样运转，不断发生着各种事件。在书和视频动画中，我提供了一个模板，我用它来比较实际的发展，以帮助我了解和预测将会发生什么。总的来说，出于逻辑原因，实际事件的发生方式与模板一致。
注意：我在本文中表达的观点仅代表我个人的观点，不代表桥水基金的观点。
