本文最初由Village Media 出版的Sudbury.com发表。
7 月 29 日，罗宾逊休伦条约诉讼团队在劳伦森大学齐聚一堂，讨论加拿大最高法院最近作出的裁决，该裁决是在安大略省政府上诉后做出的，与宣布 100 亿美元和解协议的同一个大厅里做出的。
萨加莫克阿尼什纳贝克原住民部落的吉玛安格斯图卢兹在谈到这一决定时表示： “现在他们（加拿大和安大略省）明白了我们是平等的。”
“他们需要按照这种方式继续前进。”
十年前，罗宾逊·休伦条约诉讼小组 (RHTLF ) 起诉加拿大和安大略省未能履行《罗宾逊·休伦条约》中的年金条款，诉讼分为三个阶段。第一阶段，解释条约；第二阶段，处理王室对豁免权和限制的辩护；第三阶段，处理包括财务补救措施在内的剩余问题。
审判的第三阶段于去年 2 月开始，但在此决定之前，已于 2023 年 6 月与罗宾逊-休伦签署成员 达成了 100 亿美元的和解协议。
在 7 月 25 日根据 2023 年 11 月的听证会做出的裁决中，加拿大最高法院裁定，尽管安大略省有权根据罗宾逊条约增加年金，但“如果皇室可以将年金增加到 4 美元以上，则必须行使自由裁量权并决定是否这样做，如果可以，增加多少”，马哈茂德·贾马尔法官在一致裁决中写道。“这种自由裁量权并非不受约束；它必须自由、公正地行使，并符合皇室的荣誉。皇室考虑是否可以增加年金的频率也必须符合皇室的荣誉。”
负责此案辩护的法律团队成员戴维·纳维加博 (David Nahwegahbow) 在新闻发布会上表示，该裁决是“对该条约的强烈认可”，并称这一裁决“史无前例”。
他说：“条约权利现在是可执行的宪法权利。”
他说，安大略省的一个关键胜利是，该条款不具有“可诉性”，无法由法院强制执行。该裁决表明事实并非如此。
还有“勤勉执行的义务”，这意味着法院可以审查皇室行为的各个方面，以确保它们“符合皇室（安大略省）的荣誉”。
但纳威加博表示，这项决定最重要的一点是“它证实了阿尼什纳贝克人一直以来都知道的事实：条约是平等的联盟，必须以相互尊重和相互依存的方式实施，并适当尊重阿尼什纳贝克人的法律。”
他说，正如最初的条约是为了恢复定居者和 Ansihnaawbe 之间的关系一样，这场诉讼也是为了“恢复一个多世纪以来因王室忽视而遭受损害的条约关系”。
但未来会怎样？
Sudbury.com 询问图卢兹，考虑到最高法院在裁决中表示安大略省和加拿大在履行条约义务方面“令人震惊”的不尊重行为，并且两国政府都“嘲弄”了条约，那么是否担心与上级政府就未来年金进行谈判。
图卢兹表示：“现在他们明白了我们是平等的，他们需要沿着这个方向前进。”
他说，自 2014 年开始，在整个法庭审理过程中，RHTLF 一直要求两国政府达成和解。“但直到我们提供了他们需要的证据，让他们明白我们是平等的，并且该条约的核心是分享财富的神圣承诺，他们才表示愿意和解，”他说。
他希望，未来双方能够继续保持这种平等妥协的意愿。
对于罗宾逊休伦条约的人民来说，100 亿美元和解协议所产生的人均赔偿即将开始；然而， 7 月 30 日的法庭听证会可能会改变这一现状，Atikameksheng Anishnawbek 和 Garden River First Nations 将在多伦多法庭上对 RHTLF 的法律费用提出质疑。Sudbury.com 将报道此次听证会。
珍妮·拉莫特 (Jenny Lamothe) 是 Sudbury.com 的一名记者。
（谷歌翻译：Supreme court says treaty rights are enforceable, constitutional）
