酋长鲁迪·特特尔在皇后公园的新闻发布会上说：“这些做法必须改变。”
安大略省西北部的原住民部落就《采矿法》将该省告上法庭 ，认为自由进入制度侵犯了其宪法权利。
被称为 Grassy Narrows First Nation 的 Asubpeeschoseewagong Anishinabek 已向高等法院发出了申请通知。
诉讼称，该省的《采矿法》并未要求勘探者在对其传统土地提出所有权要求之前与原住民协商。诉讼称，这违反了《宪法》第 35 条赋予原住民的条约权利 ，并违反了《联合国土著人民权利宣言》。
根据加拿大广播公司获得的申请通知，Grassy Narrows 的临时采矿权益区内有大约 10,000 个采矿权，面积超过 2,850 平方公里，是多伦多面积的四倍多。
今年秋天，不列颠哥伦比亚省也发生过类似的案件，当时最高法院裁定该省的采矿许可证制度不符合政府咨询土著群体的义务。
由多伦多律师事务所 Cavalluzzo LLP 代理的 Grassy Narrows 于周五上午在多伦多皇后公园召开了有关其法律行动的新闻发布会。
“我们将保护我们的土地，我们只是想重申，在 Grassy Narrows 领土上进行的任何活动都应该征求我们的意见，我们应该坐在一起讨论，我们应该了解即将发生的活动以及如果有任何进展，我们应该了解哪些活动需要开展，”Grassy Narrows 酋长鲁迪·特特尔 (Rudy Turtle) 说。
“这些做法必须改变。它们正在破坏我们的土地。我们希望我们的土地能够保持完整，因为我们的文化习俗和生活方式。”
提起的其他诉讼
Grassy Narrows 是原住民土地防御联盟的主要成员。该联盟曾 在皇后公园外举行抗议活动，呼吁安大略省尊重原住民在其领土上进行开发时享有自由、事先和知情同意的权利，包括在伊格纳斯附近拟建的核废料储存场。
数千名原住民聚集在安大略省议会大厦，要求与省长道格·福特进行面对面会谈。他们称，该省在未经他们知情或同意的情况下批准了数千份采矿申请。
本周早些时候，Grassy Narrows向美洲人权委员会(IACHR) 呼吁伸张正义，因为数十年来一直存在汞中毒问题，最早可追溯到 20 世纪 60 年代和 70 年代 ——当时德莱顿造纸厂向英吉利-瓦比贡河流域倾倒了约 9 吨汞。
上个月，原住民还 对安大略省和联邦政府提起了诉讼，认为他们未能防止或补救汞污染的影响，违反了《条约 3》规定的义务。
今年 4 月，来自 10 个《9 号条约》社区的酋长宣布对安大略省和联邦政府提起诉讼，旨在从根本上改变该地区的资源和土地管理决策方式。
Grassy Narrows 有着悠久的土地防御历史：
- 2007年，原住民宣布暂停其领土内的工业活动，直至获得王室的同意。
- 2015年，Grassy Narrows 居民在一次社区公投中投票反对在其领土上进行工业伐木。
- 2018 年，Grassy Narrows 颁布了一项土地宣言，禁止未经同意进行采矿、放样和勘探活动。
- 2022 年，原住民的封锁措施实施已达 20 周年，旨在防止在其传统领土上进行砍伐和采矿。
当地原住民反抗“连珠炮式”的索赔
根据安大略省的自由进入制度，勘探者可以支付少量费用在网上登记索赔，而无需亲自前往土地并提出索赔。
在网上提出采矿请求的便利性使许多原住民难以跟上卡特湖原住民部落酋长所说的“密集的”采矿请求。
CBC 新闻联系了安大略省原住民事务和原住民经济和解部长兼北部发展部长 Greg Rickford 征求意见。收到回复后，本文将更新。
Grassy Narrows 是该地区众多反对勘探活动的原住民部落之一：
- 今年 4 月，奥尼加明的奥吉布韦人发表声明，反对一项针对 71 号公路旁骨料坑进行勘探的拟议许可证。
- 3 月份，卡特湖原住民 (Cat Lake First Nation) 向法院申请禁令，要求暂停一家金矿公司修建通往拟建露天矿勘探营地的临时冬季道路。
- 去年 8 月，基亚什克·扎阿金·阿尼希纳贝克 (KZA)，又名海鸥湾原住民，发布了一份公告，警告采矿勘探者远离其传统领土。
Grassy Narrows 向法院提出申请，请求下达命令，禁止安大略省在其土地上或周围提出任何进一步的采矿请求。
它还寻求省政府声明，指出《采矿法》中的许多条款违反了《宪法》第 35 条，并且安大略省“有义务与 Asubpeeschoseewagong Anishinabek 协商、协调并获得其自由、事先和知情的同意”。
除了防止将来再提出索赔外，原住民还希望省政府撤销现有的索赔，并制定一个时间表，与 Grassy Narrows 进行协商、协调并获得同意，“以解决此类索赔和利益”。
（谷歌翻译：Grassy Narrows First Nation taking Ontario to court over Mining Act, lack of consultation on land claims）
