圣路易斯联储在 2018 年的博客文章“服务经济的崛起”中问道：“这很糟糕吗？当然不是。事实上，由于技术进步和自动化……也许还有自动化，现在可以用更少的人来生产商品。这种转变使经济能够引导更多的劳动力以其他方式改善我们的生活，例如旅游和娱乐、先进的医疗保健以及与互联网相关的任何事物，所有这些在 1939 年都是不存在的或奢侈品的服务”。
好吧，不管你喜欢与否，我们现在处于后工业化服务经济之中。如果您拥有大学学位或一些重要的技能，您可能有很好的机会进入有资格的精英阶层。但如果你是 56% 拥有高中或以下学历的工人之一，你可能会难以维持收支平衡。数以百万计的此类工人感到我们的经济出了问题。当你深入研究经济时，你会发现人们找不到工资和福利不错的工作，买不起房，生孩子或上大学。他们对自己的未来感到沮丧、愤怒和担忧。
所以发生了什么事？
自 1979 年以来，美国已经失去了 750 万个制造业岗位（36%）。据经济政策研究所称，在中国加入世贸组织后，2001 年至 2021 年间，已有 500 万个就业岗位流失。
这些制造业工作的工资和福利为受过高中教育的成年人提供了进入中产阶级的道路。不幸的是，它们主要被工资较低的服务业工作所取代。
下图显示了过去 50 年来中产阶级国民收入的份额如何不断下降。（来源：美国人口普查局数据）
大多数劳动人民都感受到不平等日益加剧的压力，但似乎对这种现象是如何发生以及为何发生感到困惑。EPI表示，不平等的加剧源于两个因素：1%人口的薪酬激增，以及“劳动收入份额的侵蚀和资本份额的相应增长”。
不平等与财富转移
财富的巨大转移始于 20 世纪 80 年代，但在 2008/2009 年大衰退开始时才真正加速。这种转变是中产阶级衰落和严重经济不平等加剧的一个重要因素。表1-2显示，第60个百分位数以下的人，收入和净资产都很差，而最底层的40%的人净资产为负。富人和穷人之间的差距正在加速扩大。
令人愤怒的是，1%的财富大幅增长是以牺牲中产阶级为代价的，这导致了不平等的加剧。
服务经济会创造足够的好就业机会吗？
经济学家似乎从未解决的真正问题是：是否有足够的家庭工资工作来让所有中产阶级成员养家糊口？新工作的薪酬是否足以维持中产阶级的生活水平或阻止“富人”与“穷人”之间的差距扩大？
美国劳工统计局预计，到 2031 年，总共将有 27. 1 百万个工作岗位（63%），平均工资为每年 40,698 美元；总共将有 16.7 个工作岗位（37%），平均工资为每年 107,988 美元。除了少数例外，几乎所有这些高薪工作都是白领，需要大学学位或高级技能。
政府和媒体往往侧重于通过就业岗位总数和失业率来讲述就业故事。这是对经济健康状况的不完整且往往不准确的描述，因为它指的是工作的数量，而不是质量。
工作质量指数
一项名为美国私营部门就业质量指数（JQI）的新经济指标显示，经济创造了大量就业机会，但这些就业机会越来越“低质量”。JQI 图表（来源：繁荣美国联盟）显示，30 年来新就业岗位的质量一直在下降。
表1-3
在过去三十年中，工作质量指数显着下降，从 1990 年的 JQI 水平 94.9 降至 2022 年的 84.0。自 1990 年以来，美国累计增加了约 2000 万个低质量工作岗位，而高质量工作岗位则增加了约 1200 万个”。原因很明显。“失去的制造业工作岗位被工资较低、工作时间较短的服务业工作岗位所取代。
简而言之，美国经济已经转向创造更多不良就业岗位而不是好就业岗位。对于高中或以下学历的工人来说，这不是一个好兆头。
David Autor 和 David Dorn 撰写的一篇题为《中国冲击的持续性》的论文称，在分析的 722 个美国地区中，有 223 个地区（即 32.8%）的实际人均收入绝对下降。这意味着“对中国进口商品的开放减少了三分之一的美国公众的收入”。他们接着说，“与中国的贸易实际上是一种将收入从中心地带的工人阶级转移到主要居住在东西海岸的富人的工具。”
如果一个人失去了制造业工作（平均工资 26.04 美元，每周 40.7 小时）并拥有高中文凭，他们很可能会在以下行业之一找到工作（数据来自 BLS，2023 年 4 月）：
- 休闲和酒店业拥有 1,470 万非管理员工，每小时收入 21.04 美元，平均每周工作 25.8 小时。
- 管理和支持，拥有 900 万个工作岗位，平均每小时收入 24.63 美元，每周工作 34 小时。
- 零售业，有 200 万个工作岗位，平均每小时收入 23.83 美元，每周工作 29.9 小时。
- 仓储和运输业，有 520 万个工作岗位，平均每小时收入 28.86 美元，每周工作 38 小时。
是的，我们正处于后工业化服务经济时代，一代又一代生活水平将会提高的假设是有问题的。今天最大的经济问题是，“我们能否从制造业经济转型为服务经济，同时仍然提供足够的好就业机会来提高大多数工人的生活水平？”
越来越多的证据表明，后工业化服务经济不会提供人们所需的工资和生活水平，也不会提供许多经济学家所承诺的经济增长。向服务经济的平稳过渡已成为一条非常崎岖的道路，并造成了许多失败者——与西欧不同的是，在美国，政府几乎没有采取任何措施来照顾失败者。
如果您是 1% 的一员，生活会很美好，并且您可能有兴趣支持维持您地位的立法。但如果你属于中下阶层，或者你属于9100万工人（占所有工人的56%）中没有受过大学教育的人，那么未来可能看起来很黯淡，这导致了普遍的工作不安定。美国。
制造业工作回流
拜登总统表示，他希望创造 500 万个制造业就业岗位，并建立更强大的国内工业基础，以确保美国工人和家庭的未来是在美国创造的。制造业岗位回流是可行的，但要创造 500 万个新的制造业岗位，政府需要采取行动反对货币操纵，将美元贬值 20%，并执行贸易法。
迈克尔·柯林斯 (Michael Collins) 是新书《拆除美国梦：跨国公司如何破坏美国繁荣》的作者。 您可以通过 mpcmgt.net 联系他。
（谷歌翻译：The Post -Industrial Service Economy Isn’t Working for the Middle Class）
