经济战需要战时回应

唐纳德·特朗普总统决定对大多数加拿大和墨西哥商品征收 25% 的关税，对能源出口征收 10% 的关税，这是北美历史上的一个关键时刻。这不是我们过去看到的关于软木或铝的常规贸易争端。

对价值 6000 亿美元的加拿大出口产品征收关税并不是对美国北部边境查获20 公斤芬太尼的回应。这是特朗普为了迫使加拿大成为第 51 个州而威胁的“经济力量”——他周日再次提到了这一威胁。这是一场经济战争，需要战时回应。

特朗普的关税旨在削弱加拿大经济。美国政府以打击贩毒和非法移民为幌子为这些措施辩护，但很明显，其真正动机是经济。安大略省的汽车工人、阿尔伯塔省的工人、草原地区的农民和加拿大大西洋地区的渔民都将感受到影响。经济学家警告称，加拿大的总产出可能会萎缩 3%，数十万个工作岗位将流失，而加拿大央行则警告称，加拿大的 GDP 可能会下降 2.5%。

当关税只是受到威胁，而特朗普的极端言论可能被视为糟糕的笑话或“恶意推文”时，人们对于如何应对这些关税产生了分歧。一些人，比如艾伯塔省省长丹妮尔·史密斯，主张采取更多外交手段，更多地解决美国对边境问题的担忧（除了联邦政府预先承诺的13 亿美元用于直升机、无人机和边境特工）。她建议限制反击，并完全停止使用能源。

道格·福特等人则主张采取更严厉的报复措施，包括能源限制。但既然关税已经出台并被写入行政命令，加拿大人就团结一致：我们的回应必须坚定有力。保守党领袖皮埃尔·波利耶夫和自由党领袖领跑者马克·卡尼尽管在意识形态上存在分歧，但他们一致认为，加拿大必须以一比一的关税和战略经济对策作出回应。这一罕见的共识凸显了特朗普的政策对加拿大经济主权构成的生存威胁。

历史为这样的时刻提供了蓝图。在两次世界大战期间，英国和加拿大的政治对手搁置分歧，组建联合政府。加拿大在第一次世界大战期间组建了保守党和自由党的联合政府。1940 年，英国组建了保守党、工党和自由党的联合政府，带领国家度过战争。

加拿大也面临类似的转折点。信誉受损的总理贾斯汀·特鲁多已经宣布辞职。他决定休会至 3 月 24 日，这将推迟在这场危机期间的任何立法回应。虽然休会允许自由党在新的领导人领导下重新制定议程，但随着特朗普的关税生效，加拿大将失去方向。

特鲁多周六晚对加拿大人和美国人发表的演讲可能是他最辉煌的时刻，但他不是温斯顿·丘吉尔。他更像内维尔·张伯伦，张伯伦因准备不足和无法阻止德国的侵略而被迫辞职。只有张伯伦退出政坛，反对派才会同意加入团结内阁。为了度过这场危机，加拿大需要一个超越党派分歧的政府。

幸运的是，特鲁多有一位得力助手，他深受各省和反对党的尊重，那就是财政部长多米尼克·勒布朗。勒布朗可以担任临时总理，波利耶夫和卡尼（或克里斯蒂亚·弗里兰，如果她赢得自由党领袖职位）担任财政部长或外交部长，两位领导人都被任命为副总理。其他内阁职位将由自由党和保守党平等分配，优先考虑专业知识而不是党派忠诚度。

这种模式与上个世纪战争期间博登和丘吉尔领导的联合政府如出一辙。对加拿大来说，威胁是经济的，而不是军事的，但风险同样严峻。联合政府将允许采取协调一致的报复措施，实施反关税，同时最大限度地减少消费者的伤害，并保持全国所有地区的团结。它将允许通过针对工人和企业的紧急支持措施，而保守党在内阁中的存在将防止这些措施成为政治化的浪费，就像CERB 成为应对 COVID-19 的措施一样。

最重要的是，这将向美国人民以及我们在世界各地的朋友和盟友发出外交信息，表明加拿大将团结一致应对。美国不能试图按照地区或意识形态划分加拿大人，也不能欺负一个即将倒台的政府。

批评者会认为联合政府与加拿大的政治文化格格不入。然而，另一种选择——在经济衰退期间，面对一个试图伤害和分裂我们的强大敌人，采取四分五裂的应对措施——可能会造成不可逆转的损害。尽管波利耶夫和卡尼雄心勃勃，但他们已表现出愿意合作，采取坚定而统一的应对措施。两人都应该认识到，现在的党派边缘政策将助长特朗普的气焰。

议会必须立即复会。所有政党都应暂停信任投票，直至十月的预定选举，转而专注于通过紧急措施，并跨党派和联邦-省界共同应对这一前所未有的经济威胁。十月，波利耶夫和卡尼或弗里兰可以提出关于如何建设加拿大未来的不同愿景，但今天我们需要所有领导人共同努力，应对明显而现实的危险。

通过组建联合政府，我们的领导人可以证明国家利益高于政治利益。这并不是意识形态或原则的放弃，而是承认生存有时需要不稳定的联盟。

1940 年 5 月，丘吉尔首次以首相身份在议会发表演讲时，他发誓要奉献自己的“鲜血、辛劳、泪水和汗水”，并承诺“尽我们所能，用上帝赋予我们的一切力量”来战斗。加拿大领导人现在必须传达这一决心。关税不仅仅是一场政策争端——它是对加拿大在面临生存威胁时团结起来的能力的考验。玩弄政治把戏的时代已经结束。团结的时刻已经到来。