加拿大在被加征50%关税前有30天的谈判窗口期
或许是受到加拿大山火烟雾飘入华盛顿的刺激，特朗普政府又开始放出风声，威胁要对加拿大商品征收新一轮关税。
白宫援引大萧条时期的一项法令——1930 年美国贸易法第 338 条——作为其扩大对加拿大保护主义措施的理由，对美国政府认为歧视美国商业的加拿大进口商品征收 50% 的关税。
白宫对加拿大怀有不满，主要体现在酒类、乳制品和汽车产品方面。
这些关税计划于8月19日生效，此前将有30天的谈判期。无论加拿大商品是否受《美墨加协定》（CUSMA/USMCA）的约束，这些关税都将影响涵盖500个产品类别的加拿大商品。
安大略省森林工业协会 (OFIA) 主席伊恩·邓恩注意到，美国申诉清单中提到了一些森林产品的增值部分，特别是板材和纸制品。
邓恩在一份声明中表示：“如果这些高达 50% 的全面关税得以实施，将对高度一体化的北美供应链构成严重且不合理的障碍。”
“如果目标是减少野火，那么惩罚我们的行业只会适得其反。美国的贸易壁垒直接削弱了我们继续积极、可持续地管理安大略省森林的能力，”他补充道。
邓恩说，去年春天，华盛顿的讨论焦点全是经济合作和跨境贸易稳定。他表示，如果这些惩罚性措施得以实施，只会“破坏这种稳定”。
“我们呼吁立即开展双边对话，以撤销这些关税，并保护安大略省依赖这一重要行业的工人和社区。”
安大略省的林产品行业面临着美国对软木材征收的约 35.16% 的反倾销和反补贴综合税率，此外还有 10% 的第 232 条款国家安全关税。
拥有 225,000 名成员的加拿大钢铁工人联合会声援林业工人，并回应说，应对这些最新威胁的正确方法是“增强国内韧性”，投资加拿大工业产能，购买能够创造就业机会并加强供应链的国内商品。
全国主任马蒂·沃伦对特朗普“以对抗代替合作”的做法感到失望，他威胁到本已遭受重创的行业中工人的生计。
“这些措施与公平贸易毫无关系，完全是为了施加影响力。这是美国企图利用经济胁迫迫使加拿大做出有利于美国的让步的又一次尝试。”
沃伦呼吁对钢铁、铝业、林业、制造业和其他关键行业进行战略投资，包括为阿尔戈马钢铁公司提供新的结构梁，以便为国防和基础设施项目提供加拿大制造的产品。
安大略省商会总裁兼首席执行官丹尼尔·蒂施称特朗普政府的关税威胁是“又一次毫无必要、鲁莽的升级”，如果实施，将增加成本、扰乱供应链、延迟投资决策，并给边境两侧带来不确定性。
蒂施强调，虽然必须寻求通过谈判解决这场持续的贸易争端，但必须消除省际贸易壁垒，加快国家建设项目的开发，渥太华必须帮助企业实现出口市场多元化。
“对安大略省和加拿大而言，此刻需要的是冷静、决心、耐心和坚持。在接下来的30天及以后，我们必须捍卫企业利益，同时寻求通过谈判达成持久的解决方案，”蒂施表示。
“这也提醒我们，加拿大的经济未来不能依赖于华盛顿这个不可靠的伙伴所做出的决定，”他说道。
加拿大特许专业会计师协会 (CPA Canada) 建议谈判人员集中精力处理汽车出口争端，这部分争端占威胁关税负担的 95%。
加拿大注册会计师协会首席经济学家大卫-亚历山大·布拉萨德表示：“虽然拟议措施针对的是酒精饮料、乳制品和机动车辆方面的争端，但关税影响主要与汽车行业的争端有关。加拿大需要将谈判重点放在这一领域，以最大限度地减少经济损失。”
布拉萨尔表示，拟议的关税也凸显了贸易谈判停滞不前以及美墨加协定续签缺乏进展的后果。
他表示，发出这一威胁的时机应该被视为一种谈判策略，“让两国有机会在威胁生效前达成解决方案”。
（谷歌翻译： Ontario forestry group, Steelworkers react to proposed U.S. tariff escalation）
