Christina LIU(刘燕)谈市选之一 如何看待法官的判决

0
610

编者按:Christina LIU(刘燕)是多伦多市议员候选人,自15年反新后就开始意识到通过参与选举获得发言权的重要性,直接或间接参加的选举也已经有若干次:国会议员Bob Saroya的义工主席,省长Doug Ford党领选举华人电话义工主席,省议员Vincent Ke(柯文彬)的竞选经理等等。可以说在华人参政者当中,她是极具实战和理论经验的了。

这次的多伦多市选,历次多次波折,将来走向如何,如何来理性地分析和看待与之关联的各项事务,我们将请Christina LIU结合她自己的体会陆续给大家做些分析和解读。

本期的话题是如何看待法官Belobaba以 Bill 5 (Better Local Government Act)违反民主为由判决省府败诉。

Christina LIU认为,市议员缩减到25个是有民意基础的。近年来多伦多的交通堵塞日益严重,治安问题恶化,市民认为市政府的不作为是主要原因。据Navigator公司做出的民调显示,48%的市民支持缩减,只有34%的市民反对,这和我们在敲门拜票的过程中遇到的情况是一致的。

众多法律届人士明确表示,没想到省政府输了官司,专业法律事务出身的Christina LIU觉得法官的判决书有严重法律错误:法官引用宪法第三条的言论自由,批评缩减方案损害了候选人和选民的参选权与投票权,这和过往加拿大最高法院的案例是相违背的。更何况缩减既没有否定选民投票权,也没有否定候选人参选权。

该判决书遭到了包括渥太华大学法律系副主任、多大宪法教授、以及温莎大学法律教授等众多法律届人士在内的质疑。有人认为,判断一位法官是否称职的重要标准是他是否会把自己的个人情绪和政治立场带入判决,显然他是这么做了。

另外,法官在正式判决书中使用了“蟋蟀”一词,反映出法官个人的愤怒情绪,这也是令业界非常惊讶的做法,

针对市民的关于不尊重法官的判决是否不尊重法律的疑问,Christina LIU说,法律体系有上诉机制,就是防止法官在判决当中出现错误,但现在是特殊时期,福特为了不影响市选顺利进行,而做出宁可牺牲自己名誉,也选择继续前行,这也是从多伦多全体市民的利益出发。

Christina LIU以原选区划分为例指出,ward 20仅有居民38000人, 而ward 15却有69000之多,两者人口数量相差巨大,这才是真正的缺乏民主和公正。 改革之后,每个选区的人口一致,才是真正的民主和公正。法律届人士也普遍认为,如果上诉,法官的判决一定会被推翻,但法官选择在出庭后十天给出判决,是否会有拖延时间之嫌?

有人说福特在选举期间改变选举的程序,这一点在Christina LIU看来也是站不住脚的。

安省和联邦的选举,都只有35天的时间,而多伦多的市选,为什么却需要长达130天的时间?福特宣布的时候,已经给出90天时间,市政府工作人员也表示他们已经做好了25个选区的准备,所以不存在影响选举进行的问题。

留下一個答复

Please enter your comment!
Please enter your name here